Північний апеляційний господарський суд у Києві 7 серпня відхилив апеляційну скаргу релігійної громади УПЦ МП щодо Успенського собору у Володимирі.
Суд залишив без змін рішення першої інстанції, яке не забороняє державі здійснювати реєстраційні дії з храмом, – пише Буг.
Релігійна громада УПЦ МП намагалася через суд заборонити Волинській обласній військовій адміністрації вчиняти будь-які дії з Успенським собором – пам'яткою національного значення. Фактично це була спроба перешкодити процесу виселення або іншим діям з майном храму.
На судовому засіданні були присутні представники громадськості, ЗМІ та депутат обласної ради Андрій Бокоч.
Засідання розпочалося з суперечки щодо присутності преси. Юрист громади УПЦ МП Микола Чекман заперечував проти фільмування, стверджуючи, що в клопотанні журналістів неправильно вказана назва релігійної організації. Однак суд визнав засідання відкритим і дозволив зйомку.
Адвокат громади стверджував, що вона має майнові права на собор через володіння та користування ним. Натомість представник Волинської ОВА Олександр Гаргола нагадав, що державна власність на об'єкт підтверджена всіма судовими інстанціями, включаючи Касаційний господарський суд у складі Верховного суду.
Колегія суддів залишила апеляційну скаргу релігійної громади без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва про відмову в забезпеченні позову залишено без змін. Це означає, що державі не заборонено здійснювати реєстраційні дії щодо храму.
Успенський собор є пам'яткою національного значення, розташованою на території державного заповідника «Стародавній Володимир». Касаційний суд 8 липня остаточно визнав право держави на храм, але релігійна громада УПЦ МП продовжує подавати численні апеляції.
Рішення суду можна оскаржити у Касаційному господарському суді, що може означати подальше затягування справи. На цей час громада УПЦ МП фактично продовжує користуватися собором попри судові рішення про його належність державі.
Коментарі